药明康德前三季净利大增，扣非增42.51%，上调全年指引

把三季报摊开在桌面，第一眼是速度，第二眼是反弹的姿势。

据素材所载数据，药明康德2025年前三季度实现营收328.57亿元，同比增长18.61%，归母净利润120.76亿元，同比增长84.84%。

你细品，这个幅度像一辆在缓坡上忽然换挡的车，发动机声浪由低沉转为饱满，给人一种“励志反弹”的现场感。

按素材口径，如果把前三年的轨迹连起来，归母净利润增速走出一个“深U”，2022年至2024年分别是72.91%、9%、-1.63%，到了2025年前三季度一下子跳到84.84%。

这条曲线的弧度不只是业务发力的结果，背后还有一个扳手在拧，名字叫“非经常性损益”。

说白了，账面上的“意外之财或损失”在这两年像潮水，退去时露石，涌来时拍岸，让数字的光泽有不同的反射。

先按下不表的是情绪，我们把目光拉回到报表里那根主线，再顺着副线看它们如何在拐点上相互影响。

提醒一下，下文对“资金”的描述更像是盘面主动性成交的推断口径，并非企业真实现金流的变动。

从增长的表面往里探，能看到几块分明的拼图。

据素材所载数据，药明康德解释业绩增长的主因在于持续聚焦并加强CRDMO业务模式，临床后期和商业化大项目带动产能效率提升，盈利能力随之抬升。

这是一块拼图，属于经营层面的提升与结构的优化。

另一块拼图来自出售资产与股权的账面收益。

按提供口径，2025年前三季度公司出售联营企业Cayman Inc.部分股票取得收益32.23亿元，从而使非经常性损益合计达到25.53亿元，占归母净利润的21.14%。

把这块拼图抽走，扣非归母净利润是95.22亿元，同比增长42.51%，它和84.84%的总增幅之间的落差，像镜头一前一后的曝光差。

话说到这，我得修正一下自己的直觉反应，第一眼看到84.84%容易认为全部是“经营发力”的成果，但把非经常性损益这块玻璃擦净后，视野里还有一次性的反光。

按素材口径，非经常性损益在2024年是-5.38亿元，和2025年前三季度的25.53亿元形成强烈对照，恰如两只跷跷板的两端。

更往前看，据素材所载数据显示，2014年至2024年以及2025年前三季度，非经常性损益分别是2.49亿元、1.69亿元、0.97亿元、2.48亿元、7.02亿元、-0.6亿元、5.75亿元、10.34亿元、5.53亿元、-1.41亿元、-5.38亿元，以及25.53亿元。

按这个节奏，2024年与2025年前三季度分别成为近12年的非经常性损失之最与非经常性收益之最。

说回到2024年，素材指出，公司因相关经营活动不再持续而发生的一次性费用，包括安置职工支出等，计提了10.48亿元的损失。

结果上看，扣除非经常性损益后，2024年的扣非归母净利润为99.88亿元，反而同比增长2.47%，数字的另一面呈现出“经营的骨架并未塌”。

新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅在素材中的观点也提醒了一个朴素的常识，某一年一次性计提大额损失，次年又增加大额非经常性收益，会显著影响报表的美观度。

他说，那种增长缺乏可持续性，非经常性收益不具有重复性与稳定性，若仅凭短期业绩做决策，风险可能不小。

换个说法，这是一场灯光和布景的配合，导演可以调光，但故事能否长久要看剧本本身。

拉回到当下，药明康德并非只有报表上的光影变化，它把两块业务牌也往桌面上摊。

据素材所载数据，化学业务是业绩支柱，2025年前三季度营收259.78亿元，同比增长29.28%，小分子D&M管线当期新增621个分子，业务收入142.4亿元，同比增长14.1%，截至2025年9月末，小分子D&M管线总数达到3430个。

按提供口径，持续经营业务在手订单达到598.8亿元，同比增长41.2%，这一串数字像挂在墙上的日历，提醒着明天的工作已排期。

我得再修正一次刚才对“增长靠非经常性”的偏见，扣非的42.51%增幅和在手订单的扩张，也在为“反弹的质地”发声。

转场到资产侧的流水线，你会看到另一种“腾挪”。

据素材所载信息，三季报披露当天，公司宣布拟以28亿元出售两家临床研究服务子公司，接盘方为高瓴投资新设的上海世和融与上海世和慕。

素材描述，这是“旧友”接盘，高瓴在2015年美股阶段就参与投资，后来也参与私有化和A股、港股上市，但在2021年中报前后已退出前十大流通股东之列。

公司给出的动因是聚焦CRDMO业务模式，专注药物发现、实验室测试及工艺开发和生产服务。

据公告数据，截至2025年9月末，康德弘翼资产总额2.57亿元、净资产0.98亿元，津石医药资产总额14.57亿元、净资产8.71亿元，两家合计净资产9.69亿元。

据素材所载，2024年及2025年前三季度，康德弘翼营收分别为2.91亿元、1.86亿元，分别亏损4247.29万元和7545.3万元；津石医药营收分别为13.38亿元、9.79亿元，净利润分别为3.13亿元和1.62亿元。

公司解释，28亿元对价远高于账面净资产，且最终价款还要根据两家在放款日的运营资本、现金负债等财务情况，以及2026年至2028年业绩完成情况进行调整。

按素材口径，以2025年前三季度两家合计营收11.65亿元、净利润0.87亿元测算，此次交易的市销率约2.4倍，市盈率约32.18倍。

据素材所载数据对比，同为临床研究服务核心的A股公司，泰格医药市销率与市盈率分别为7.81倍、127.26倍，诺思格为8.94倍、47.24倍，普蕊斯为5.19倍、38.93倍。

这样摆在一起看，药明康德此次交易的PS与PE按提供口径似乎低于同行可比公司，转让价款的高低有待商榷。

当然，素材也写到，公司预计本次交易最终实施完成产生的收益将超过最近一个会计年度经审计净利润的10%，并对2025年度净利润产生较大积极影响。

拉回资产负债表端，据素材所载数据，截至2025年9月30日，公司资产负债率24.45%，短期借款52.82亿元，一年内到期的非流动负债1.8亿元，货币资金294.39亿元，现金较2024年末增加111亿元。

这组数字像水库的水位计，刻度稳定而不虚胖，叠加剥离交易，意味着“水的调度”在为全球化产能投放提供更多的渠线。

与此同时，据素材所载，药明康德还通过大宗交易在2025年累计多次出售药明合联股票，最近一次是10月10日出售3030万股，约占总股本2.47%，套现约23.46亿港元，近一年内累计套现近70亿港元。

按提供口径，公司测算2025年累计出售药明合联股票的投资净收益对税后净利润的影响约43.51亿元。

配合业绩，素材显示公司上调了2025年全年指引，持续经营业务收入增速目标从13%-17%上调至17%-18%，整体收入目标从425亿-435亿元上调至435亿-440亿元。

这种“资产腾挪+指引抬升”的组合，就像一列车在加速区把能量从尾舱推向车头，动力在换挡，轨道在延展。

把镜头从公司移到市场，氛围并不一直温柔。

据素材所载信息，2023年全球生物医药行业融资环境收紧，美联储加息的连锁效应传导到研发投入，CRO/CDMO需求短期承压，药明康德业绩与股价都遭遇挑战。

更具冲击的是，美国国会的《生物安全法案》，按素材口径，法案以所谓“国家安全风险”点名了药明康德等中国企业，并试图禁止美国联邦机构与其签订合同，股价一度大跌。

素材显示，目前该法案处于搁浅状态，波浪没有打到堤坝之上，但留下了浪痕。

从2024年下半年以来，药明康德股价整体再度呈上升趋势，直到一个新信号闪过屏幕。

据素材所载数据，截至11月3日收盘，公司股价报96.41元/股，下跌3.01%，总市值2877亿元。

不久前，据提供口径，公司实际控制人出于自身资金需求，计划减持不超过公司总股本2%的A股股份，即最多不超过5967.51万股。

素材显示，受此影响，10月30日收盘公司股价下跌8.47%，报97.06元/股，市值一度跌破3000亿元，若以该价格计算，最高减持套现金额或近58亿元。

这像是在加速跑的过程中突然听到鞋带的摩擦声，节奏短暂有些紊乱，但赛道还在。

李革这位“上市鬼才”的履历，素材也做了铺陈，他是北大学霸、美国海归博士，2000年与好友在无锡创立药明康德，2007年登陆纽交所，2008年金融危机后又在资本的助力下完成私有化，回A后“一拆三”，三年四次敲钟，上交所、新三板、港交所都走了一遍。

这段故事提供了一个坐标，企业的韧性与资本的调度在他的叙事里交织。

落锤一句，报表漂亮不等于穿越周期，穿越周期更像是在逆风里找回节拍。

如果要从纷繁的细节里提炼出一个骨架，它大概是“经营与腾挪的组合拳”。

据素材所载数据，经营面的真实增长由化学业务、管线扩张与在手订单支撑，扣非增速42.51%给出了“非一次性”的底色。

与此同时，非经常性损益在2024年与2025年前三季度分别处于极值，先按压再托举，对净利润形成显著影响，报表的美观度因此有了起伏。

资产层面的28亿剥离与药明合联的减持，带来现金与投资收益，对全年利润与产能投放形成辅助拉力，但估值口径上的PS与PE对比显露出和A股可比公司的差异。

说白了，这不是“秀财技”的单线叙事，更像是一条在经营与资本之间反复换挡的车道。

素材也提示外部环境的风向，美国立法的波澜曾引发股价震荡，即便短期搁浅，地心引力还在提醒企业的客户结构与地域风险。

故事的主语不是“财技”，是周期与选择。

当非经常性与经营性同时演奏，听众需要分辨鼓点和贝斯的层次。

按这个逻辑闭环去看，药明康德的“深U”并非孤立的图形，而是数年周期与年度事件的叠加轨迹。

在U形左侧，融资环境收紧与一次性费用计提带来下压，表现在非经常性损益的负值与增长的降速。

在U形右侧，订单回暖、化学业务的扩张与资产腾挪的收益共同作用，抬升净利润并修复市场预期。

据素材所载，公司上调全年收入指引，给出了管理层对当年的自信，但自信仍然要落在可重复的经营单元上，而非一次性收益的火花。

换个说法，反弹可以由惊喜点亮，但要由基本盘守住。

因此，逻辑链的收束在于区分“持久的筋肉”和“短期的化妆”，这既是报表阅读的秩序，也是周期行进的常识。

最后给一句定性的话，这是一场在光明与影子之间的奔跑，跑得快不难，跑得稳才是门槛。

如果把“应对”拆成条件与风向，按素材口径可以做些取向上的梳理。

若侧重业绩的可持续性，倾向于把视线放在扣非增速与在手订单的变化，经营的陀螺稳定与否，决定未来的旋转。

若关注资产剥离的合理性，暂且以PS与PE的对比作为观察框架，并跟踪2026年至2028年的业绩调整条款如何落地，这会影响最终价款与收益确认的节奏。

若担心外部环境扰动，更像是要盯政策进程与客户结构变化，素材未提供更细拆分，只能保留“有待确认”的缺口。

风向提示在于，非经常性损益不具有重复性，报表的亮点与基本面的亮点需要分开数数。

你会更在意非经常性损益的波动，还是扣非增长与订单的实劲。

对于28亿剥离，你倾向认为估值偏低还是合理。

如果只选一个变量去跟踪，是全年指引的兑现还是资产收益的确认。

信息基于网络数据整理，不构成投资建议。

本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。