中国目前在世的老红军，到底还有多少？数量少的让人心疼

2023年，中国最后一批红军战士中，有五位传奇人物相继离世。他们曾是战场上的英雄，是历史的见证者，如今却只剩下了11位老红军在世。这个数字，比去年少了近一半，比十年前更是少得可怜。这些老人，平均年龄超过100岁，他们的故事，早已超越了个人命运，成为整个民族的精神图腾。但问题是：我们真的了解他们吗？他们的精神，是否还能继续照亮我们的未来？

有人认为，老红军的故事已经过时了，毕竟现在是和平年代，谁还关心那些几十年前的事？可也有人坚持，这些老人的存在本身就是一种力量，他们的经历、信仰和牺牲，是我们今天无法忽视的历史遗产。这两种观点看似对立，实则都触及了一个核心问题——我们该如何对待这些即将消失的红色记忆？

有人说，老红军的故事应该被写进教科书，让年轻人知道今天的幸福生活来之不易；也有人觉得，这些故事太沉重，不适合现在的年轻人去听。那么，到底该不该让这些故事继续流传？如果没人记得他们，那他们的牺牲还有意义吗？

从2020年到2023年，老红军人数从61人锐减至11人，这背后不仅仅是时间的流逝，更是一种时代的变迁。曾经的万人部队，如今只剩下十几位老人，他们中的每一位，都是活生生的历史。

比如王玉清，他就是课文《金色的鱼钩》的原型。当年长征途中，他用缝衣针做鱼钩，只为让重伤员吃上一顿饱饭。他自己饿得昏倒，却始终没有放弃战友。这种无私奉献的精神，至今仍让人动容。

再比如闫俊杰，这位107岁的老兵，打了21年的仗，直到生命的最后一刻，谈起战斗，他依然热血沸腾。他的眼神里，仿佛还藏着那个战火纷飞的年代。

这些老人，有的是医生，有的是将军，有的是普通战士，但他们都有一个共同点——他们都曾在最艰难的时刻，选择了坚持与牺牲。

而这些故事，不只是属于他们自己，更属于每一个中国人。因为正是他们的付出，才换来了今天的和平与安宁。

然而，并不是所有人都认同这些老红军的价值。有些人认为，这些老人已经跟不上时代，他们的故事太过遥远，甚至有些“政治化”。在一些年轻人看来，这些故事只是课本里的内容，和现实无关。

但也有一些人开始反思：如果我们连这些老人的故事都不愿意听，那我们是不是也在遗忘历史？如果我们不记得他们，那我们又凭什么说我们继承了他们的精神？

事实上，老红军们并没有要求我们记住他们，但他们用自己的生命告诉我们：不要忘记。

就在2023年，五位传奇红军战士相继离世，其中包括万曼琳、万海峰、涂通今、王玉清和闫俊杰。他们的离去，不仅是一个个名字的消失，更是一段段历史的终结。

万曼琳，96岁高龄，曾化妆成小孩深入敌后，为革命传递情报；万海峰，103岁，参加过朝鲜战争，也参与过唐山大地震的救援；涂通今，作为红军时期的军医，他用医学知识挽救了无数战士的生命；王玉清，用鱼钩救活战友，成为课文中的经典；闫俊杰，打了21年仗，直到晚年仍在回忆那段峥嵘岁月。

这些人的离去，意味着一段历史正在逐渐消逝。他们的故事，或许会被记录在书本里，但如果没有更多人去讲述、去传承，这些故事终将被遗忘。

尽管老红军的人数越来越少，但他们的精神似乎并未完全熄灭。张力雄，110岁，仍是现存最年长的老红军；王扶之、文击、闵敬德等百岁老兵，依旧健在，他们的存在，是对那段历史最好的见证。

然而，新的问题也随之而来：这些老人的晚年生活如何？他们的声音是否还能被听见？他们的故事，是否还能被更多人了解？

其实，老红军的故事并不需要刻意强调，它们本身就足够震撼人心。但问题是，我们是否真的愿意去听？是否愿意去理解他们所经历的一切？

站在反方的角度来看，也许有人会说：这些故事太沉重，不适合现代人。但我想问一句：如果连这些故事都不值得被记住，那我们又凭什么说自己是历史的继承者？

老红军们用一生诠释了什么是信仰、什么是牺牲、什么是责任。他们的精神，不应该被遗忘，而是应该被传承。否则，我们又如何面对自己的未来？

如果老红军的故事注定要被遗忘，那我们是不是也应该接受这个现实？还是说，我们应该尽一切努力，不让这些英雄的名字从历史中消失？