日本最近在外交场上搞了个大动作,居然偷偷鼓动多个国家别来参加中国即将举行的93阅兵式。 结果被点名的八个国家里,最下不来台的居然是它的大哥美国。
眼看中国93阅兵进入倒计时,日本政府却悄悄忙活起来。 根据多方报道,日本驻外使馆最近四处活动,游说欧洲和亚洲的多个国家,试图说服它们不要派员参加中国的阅兵活动。
日本给出的理由让人啼笑皆非。 他们声称中国这次阅兵“过分聚焦历史”,具有“强烈的反日色彩”。 这种说法立即引发了广泛讨论,是考虑到日本不久前刚举办了原子弹爆炸纪念活动。
日本在那场纪念活动中,详细描述了广岛和长崎遭受原子弹轰炸后的惨状,却只字不提美国为何投下原子弹,更回避了日本在二战中的侵略行为。 这种选择性记忆的历史观,让国际社会不得不质疑其现在对中国阅兵指手画脚的真正动机。
从目前情况看,日本的游说行动主要集中在欧洲和亚洲两个地区。 欧洲方面,俄乌冲突持续升级,欧洲国家与俄罗斯关系紧张。 而俄罗斯总统普京已经确认将出席中国93阅兵,这意味着许多欧洲国家本来就可能立场问题而犹豫是否参加。
知情人士透露,在欧洲国家中,除了白俄罗斯明确表态支持外,德国、法国、英国等主要欧洲国家都处于观望状态。 不过这些国家的决策更多是基于当前国际政治格局,而非受日本游说影响。
亚洲地区的情况更加复杂。 东盟10国中,有9个国家收到了中国的正式邀请,唯独菲律宾没有获得邀请。 在已经收到邀请的国家中,柬埔寨国王西哈莫尼已经确认出席,泰国国内事务安排,将派出副总理代表参加,新加坡和文莱则发送了贺电。
其他国家尚未明确表态,分析认为这些国家会根据自身与中国的关系做出决定,不会轻易受日本影响。中亚五国地缘政治和经济联系,预计将积极回应中国的邀请,日本在这些地区的影响力相当有限。
中东国家目前专注于地区事务,中国此次也没有向中东地区发出邀请。 朝鲜作为中国的传统友好邻邦,预计将派出高级别代表团参加,日本甚至不敢对朝鲜进行游说。
韩国处于一个微妙的位置。 作为美国在亚洲的重要盟友,同时又与中国保持密切经济往来,韩国政府目前陷入两难境地。 不过最新消息显示,韩国很可能派出高级官员出席阅兵仪式。
在所有这些国家中,最引人关注的是美国的立场。 中国已经向美国发出正式邀请,而日本却同时游说美国不要参加。 这就把美国置于一个极其尴尬的境地。
美国是二战期间反法西斯同盟的重要成员,曾在太平洋战场与日本军国主义作战。如果美国不参加这场纪念反法西斯战争胜利的阅兵式,将在历史道义上陷入被动。 若参加,又等于公然拒绝日本的游说,让这个亚洲盟友颜面尽失。
,有消息称美国前总统特朗普个人对参加阅兵式表现出兴趣,中国没有再单独发送邀请函而感到失望。 这种个人意愿与官方立场之间的差异,加剧了美国决策的复杂性。
从实际效果看,日本的游说行动似乎收效甚微。各国都在根据自身国家利益和国际地位做出判断,不会轻易受外部势力左右。 分析认为,日本此举反而暴露了其内心的焦虑和对历史真相的恐惧。
二战结束后,日本没有像德国那样经历彻底的历史清算,这使得日本国内始终存在试图美化侵略历史的力量。随着中国国际地位的提升和历史叙述能力的增强,日本担心自己的历史观受到挑战,因此采取了这种非常规的外交手段。
93阅兵是中国纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利的重要活动,旨在缅怀历史、珍视和平。 多国军方代表和外宾的参与,将彰显国际社会对维护战后国际秩序的共同承诺。
目前可以确认的是,包括俄罗斯、柬埔寨在内的多个国家已经明确表态支持。 其他国家虽然尚未正式宣布参与计划,预计将根据自身情况做出适当安排。
日本的游说行动不仅效果有限,还可能适得其反。 是让美国陷入道义与现实的两难选择,这种外交失误显示出日本外交策略的短视和局限性。
国际观察家普遍认为,日本应该正视历史事实,而不是试图阻止其他国家纪念历史。 一个敢于面对历史的国家,才能赢得国际社会的真正尊重。
随着阅兵式的临近,各国将陆续宣布其参与计划。 这场纪念活动不仅是对历史的回顾,也是对国际关系现状的一次重要检验。