冯德莱恩提三条件，中国全未答应

你有没有想过，一个国家啥也没多说，光是摆个态度，就能让大洋彼岸的美国媒体炸了锅？2023年7月底，欧盟大佬冯德莱恩跑来北京，本想庆祝中欧建交50周年，顺便提几个“要求”，结果却碰了一鼻子灰。中国的回应简单到不行：不吵不闹，就是不答应。这事儿让西方，尤其是美国媒体，惊得下巴都快掉了。我咋看？中国这波操作，既不硬怼也不软怂，透着一种“老子有底气”的淡定。咱今天就聊聊，这背后到底藏着啥故事。

先从稀土这块“工业命脉”说起。冯德莱恩访华时，开口就想要中国“放开”稀土出口，理由是支持欧洲绿色转型。稀土是啥？简单讲，就是造手机、电动车、导弹都离不开的宝贝。中国占全球开采量的60%以上，这可不象小数目。2020年9月，中国就收紧过稀土出口，理由是保护资源和环境，当时就让西方急得跳脚。这回冯德莱恩又提，咋感觉像来“白拿”？咱老百姓用手机、开电动车，也知道资源不是大风刮来的。凭啥一边限制中国高科技，一边还想要中国资源？我觉得吧，合作得讲究个你来我往，单方面索取，谁能乐意？

再说贸易这档子事，冯德莱恩还抱怨“贸易失衡”，矛头直指中国电动车。2023年10月，欧盟更是启动了对中国电动车的反补贴调查，点名比亚迪这些企业，说中国车便宜得“不公平”。可笑的是，欧洲车企像宝马、奔驰，在中国市场赚得满嘴流油，咋不说这也是“失衡”？中国车刚有点竞争力，就被关税大棒迎头一砸，这种双标谁看得下去？我心里那叫一个窝火，凭啥中国企业努力创新，就得被扣帽子？据欧盟统计局数据，2022年中欧贸易额高达8000多亿欧元，互利多明显！这事儿让我想，公平竞争咋就这么难？

话题再转到更沉重的乌克兰问题。冯德莱恩访华时，直接把中欧关系和中国在冲突中的立场挂钩，意思是“你不站我们这边，关系就悬”。早在2022年3月，她就和中国领导人通话，要求谴责俄罗斯。可中国从头到尾就一个态度：不站队、不添乱，推和平解决。国际关系学者张维为教授曾说：“中国这种中立，是基于自身利益和全球责任的平衡。”我挺认同，世界乱够了，咋还逼着人挑边？中国不掺和，反而显得有大国的稳重。西方咋就看不懂这点？

再看看大洋彼岸的美国媒体，咋就坐不住了？冯德莱恩这趟访华没捞着便宜，美国媒体像CNN、《纽约时报》直接炸锅，惊呼中国“太硬气”。2023年4月，冯德莱恩在布鲁塞尔抛出“去风险”战略，想减少对华依赖，美国媒体也跟着起哄，可又不得不承认，中国在供应链里的地位动不了——比如半导体、稀土，哪个不是命根子？这反应咋让我有点想笑？中国不吵不闹，咋就戳中他们痛点了？我看啊，这是西方习惯了“老大”心态，猛地发现剧本不按他们写的走，心里发慌了。

说到这，咱也得想想中欧关系往哪走。说真的，咱和中国老百姓的生活息息相关，比如新能源车、气候变化，都是大伙关心的。2022年，中欧在绿色能源领域的合作项目就超过百个，潜力大得很！可合作得有个前提——平等互利。冯德莱恩这回碰壁，其实是个提醒：想谈生意，先摆正态度。我个人觉得，欧盟得用自己眼睛看中国，别老盯着美国指挥棒。咱读者也可以想想，咋样才能让国际合作少点火药味？要我说，互相尊重比啥都强。瞅瞅中国这波操作，我只想说：不吭声，也有雷霆万钧的分量！

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。