10000枚导弹瞄准中国，即便美航母被打光，美军也敢单挑解放军？

最近，美国战略与国际研究中心（CSIS）搞了一场兵棋推演，得出的结论很抓人眼球：就算美国海军的航母舰队被打光了，单靠空军和上万枚JASSM导弹，照样能把中国打趴下。

这话说出来，圈内人第一反应不是惊叹，而是怀疑。这听起来不像是正经的军事分析，倒更像是在替军火巨头洛克希德·马丁公司打广告。毕竟，现代战争的复杂程度，早就不是一个“神奇导弹”就能说了算的。

JASSM导弹，单看纸面数据确实很厉害。它能隐身，速度接近音速，射程能到一千公里，还能在最后关头自己找目标，甚至能换上穿甲弹头去钻地堡。理论上，这东西能让美军战机在安全区外“点名”，玩一出“非接触”战争。

但战争不是请客吃饭，更不是在实验室里做数据对比。把胜利的希望全压在一件武器上，这种想法在历史上已经碰过无数次壁了。

很多人都记得1991年的海湾战争，那被看作是高科技战争的开场秀。当时美军用了288枚战斧巡航导弹，配合F-117隐身战机，把萨达姆的指挥系统砸得稀烂，为速胜开了个好头。

可关键问题是，导弹雨下完，战争并没有结束。美军并没有马上宣布胜利回家。在那之后，是长达一个月的持续空袭和最后100小时的地面部队推进，才最终拿下了科威特。导弹只是踢开了大门，真正打扫屋子、控制局面的，还是得靠人。

这个道理，二十年后在利比亚又上演了一遍。2011年，北约的导弹同样在战争初期大显神威，把卡扎菲的重装备和防空阵地炸成一片火海。

但是，最终攻入的黎波里、推翻卡扎菲政权的，是那些在地面上拿着步枪战斗的利比亚反对派武装。没有地面力量的配合，空袭永远只能是隔靴搔痒，无法决定最终的政治结局。

这两场战争都说明了一个简单的事实：再先进的武器，也只是战争系统中的一个环节。它能摧毁，但不能占领；能瘫痪，但不能治理。

JASSM的终点站：中国的“天罗地网”

CSIS的推演似乎默认了一个前提，那就是上万枚JASSM导弹可以像幽灵一样，毫无阻碍地飞到中国内陆，精准命中目标。这个想法，显然没把解放军这些年建起来的防御体系当回事。

今天的中国，早已不是当年的伊拉克或利比亚。经过多年发展，中国已经构建起了一套被外界称为“天网”的多层次综合防空体系。这套网的核心，是像红旗-9和HQ-19这样的先进防空导弹。

红旗-9能在极短时间内对付多个来袭目标，反应速度极快。而更厉害的HQ-19，据称拦截范围远达3500公里，不仅能打飞机和巡航导弹，甚至有能力拦截中程弹道导弹，其性能被认为可以和俄罗斯的S-500系统相提并论。

除了这些硬杀伤手段，还有看不见的软对抗——电子战。JASSM导弹之所以精准，高度依赖GPS导航和数据链。一旦它的导航信号被解放军强大的电子战系统干扰、欺骗甚至劫持，那它就从一枚“智能导弹”变成了一块失去方向的“铁疙瘩”。

更别说，防御的最高境界是把威胁消灭在源头。解放军的歼-20隐身战机，性能足以和F-22一较高下，配合远程空空导弹，有能力在远距离上拦截携带JASSM的B-52或F-35，让它们根本没有机会投弹出“炸弹”。

面对这样一套集成了远程预警、多层拦截、电子干扰和空中拒止的立体防御体系，JASSM想玩“饱和攻击”，恐怕更像是一场代价高昂的烟花秀。

我们再反过来看美军自己，看似强大无比的军事机器，其实也有自己的难处。首先就是装备的老化问题。能够大量携带JASSM的平台里，除了F-22和F-35，还有B-52H这种服役超过60年的“老爷机”。

虽然经过不断升级，但它的平台底子摆在那里，在现代高强度的对抗环境下，生存能力是个大大的问号。而先进的F-22猛禽战斗机，美军总共也只有一百多架，每一架都金贵得很。

其次是钱的问题，这是最现实的。一枚JASSM导弹造价约100万美元，一万枚就是100亿美元。这还只是导弹本身的费用，不算飞机出动的油钱、维护费、人员开销和其他支援系统的成本。

在2014到2019年，美军在对付那些没什么还手之力的对手时，就消耗了将近11.6万枚精确制导武器。如果对手换成一个工业能力完整的世界大国，这个消耗量恐怕会让美国的国会预算委员会直接晕过去。

最后，美国的战争经验也提醒我们，战争一旦开始，就很难按照预想的剧本走。阿富汗战争打了近20年，花了几万亿美元，最终还是狼狈撤离。这充分说明，即便是世界第一的军事强国，也可能被拖入消耗战的泥潭，根本不存在什么“速战速决”的神话。

说到底，战争比拼的是一个国家的综合实力，是工业、经济、科技和人民意志的全面对抗。那种指望靠一两件“大杀器”就能一招制敌的想法，是对战争的极大简化和误读。

回顾历史，在1950年的朝鲜战场上，装备处于绝对劣势的志愿军，面对的是武装到牙齿的联合国军。最终决定战局走向的，不是对方有多少飞机大炮，而是志愿军战士那种“谜一样的东方精神”和钢铁般的战斗意志。

事实证明，在战场上，人永远是决定性因素。因此，对于那种“万枚导弹定乾坤”的论调，我们听听就好。它或许能给某些军火商带来订单，但绝不可能成为现实世界中大国博弈的剧本。真正的安全感，来源于脚踏实地的发展和自强不息的奋斗，而不是对某件武器的迷信。