阿拉法特当年若听周恩来一句话，巴勒斯坦孩子今天本该在读书

阿拉法特当年若听周恩来一句话，巴勒斯坦孩子今天本该在读书

有些时候，历史的走向，真就取决于某个十字路口上，一个人的一念之差。往前一步是坦途，退后一步可能就是万丈深渊。对挣扎中的巴勒斯坦人来说，那个决定命运的岔路口，或许就出现在1964年。

那一年，他们的领袖阿拉法特，见到了咱们的周总理。那会儿的阿拉法特，还是个满腔热血的青年革命者，眼睛里全是火焰，一心想着要用枪杆子，从以色列手里夺回失去的家园。

周总理是什么人？那是从尸山血海里走出来的战略家，什么大风大浪没见过。他听完阿拉法特的慷慨陈词，没说别的，就轻轻点拨了一句，那意思差不多是：小伙子，我劝你，先别急着打仗，先把国家建立起来。

这话说得可太有水平了。周总理看得很透。他说，你们现在连张像样的地图都没有，国界在哪儿？老百姓的身份怎么算？国旗都没地方挂。这么一杆子捅出去，在国际上人家不把你当土匪看才怪。你得先有个名分，有个“国家”的壳子，哪怕小一点，穷一点，那也是主权国家之间的事，不是一伙武装分子在闹事。

这套路，咱们自己熟啊。当年在井冈山，在延安，不就是先建立根据地，搞自己的政府，发行自己的货币，弄出一套国家雏形吗？有了这个“家”，你才能跟人平起平坐地掰手腕。不然，你就是流寇。

可当时的阿拉法特，哪里听得进这些。年轻人嘛，热血上头，总想着一战成名。他满脑子都是卡斯特罗、格瓦拉那样的革命偶像，想用枪声给自己换来掌声和威望。建国？太慢了，太琐碎了，哪有扛着枪冲锋来得痛快？

他要的是马上就当英雄，要的是立刻就看到成果。

于是乎，一转身，他就把周总理的金玉良言抛到了脑后。1965年的元旦，阿拉法特领导的“法塔赫”组织，打响了所谓“巴勒斯坦武装革命”的第一枪。目标是啥？以色列的一个水泵站。这事儿在军事上意义不大，说白了就是个政治秀，为了向世界宣告：我们巴勒斯坦人，开始打了！

结果呢？以色列的回应简单粗暴。你不是要打游击吗？行，我把铁丝网给你加高加密，再挖上几道沟，看你怎么钻进来。这一场象征性的袭击，除了换来几声喝彩，实际效果约等于零，反而把自己的路给堵死了。

更糟糕的还在后头。1967年，第三次中东战争，也就是著名的“六日战争”爆发。阿拉伯国家联军被以色列打得落花流水。这一仗，巴勒斯坦人把仅剩的老本都赔进去了，约旦河西岸和加沙地带，全丢了。这下，连建国的土地基础都变得更加渺茫。

阿拉法特没有回头。他选择了一条道走到黑，继续在约旦、黎巴嫩等地搞游击战。可寄人篱下的日子哪有好过的？在约旦，他的巴勒斯坦解放组织搞成了“国中之国”，最后惹恼了约旦国王侯赛因。1970年，一场被称为“黑九月”的残酷内战爆发，巴解组织被赶出了约旦，狼狈地逃到了黎巴嫩。

你看，没有自己的国家，你的武装力量就是别人眼里的祸害。今天这个阿拉伯兄弟收留你，明天就可能翻脸把你赶走。难民营越搬越多，离家乡越来越远。

时间一晃就到了1988年。在阿尔及尔，阿拉法特终于想起了二十多年前周总理的忠告，正式宣布建立巴勒斯坦国。可这时候的建国，还有多大意义？国土全在别人手里，政府是个流亡政府，国民全是难民。这个国家，只存在于纸面上，顶多换来一个联合国的观察员席位。

太迟了，一切都太迟了。

咱们不妨做个假设。要是1965年，阿拉法特听了劝，不急着去炸那个水泵，而是利用当时国际上还算有利的同情，在约旦河西岸和加沙地带先成立一个政府，发行护照，挂起国旗，哪怕只是个形式，会怎么样？

你想想，要是那时候就建国了，哪怕只是在那一小块地方。几十年下来，那就是一个既成事实的主权国家。今天在联合国安理会里吵架，就不是美国一个否决权把巴勒斯坦的提案给毙了，而是巴勒斯坦代表坐在那儿，堂堂正正地对别国的议案投出自己的反对票。这天差地别的待遇，全在当初那一念之间。

枪声能换来一时的掌声，可建国换来的是实实在在的主权。阿拉法特选了前者，代价就是整整四代人，在无尽的流血和迁徙中耗尽了青春和希望。

直到今天，我们还能在新闻里看到，巴勒斯坦的孩子们，在断壁残垣的废墟里，捡拾着不知是哪一天的弹壳。他们本该坐在教室里，安安静静地上学。

英雄的冲动，有时候代价就是一个民族的命运。枪杆子能打来一时的喝彩，却换不来一张安稳的书桌。