洪森盯上佩通坦,下台就是送大礼,老百姓甘心吗
你说,这事儿是不是太离谱了?洪森这个老狐狸,盯上佩通坦都快成常态,难不成这是认准了,下一步下台就能把整碗端走?我昨天查资料,柬埔寨的政治生态大概十年都没啥新鲜事,洪森这个“老男孩”一拿手,就顺势变戏法。这不,他已经玩到“倒戈”佩通坦的剧情了。
据路透社报道,洪森近年来频繁对反对派施压,去年更是把柬埔寨的政治环境搞得像个大牢。佩通坦的阵营原本还能暗中争取点支持,现在也差不多快要崩盘了。这个蛛丝马迹,明摆着就是洪森想趁机“清场”,把所有对手踩在脚底。你要说这是真的“民主”吗?拜托,看看那份选举结果,谁不懂这是什么操作?无非是搞个假象,真正的权力还是掌握在洪森手里。
但问题是,这么玩,老百姓能甘心?我就看到一些反映,很多普通民众都觉得这场“选举”像个闹剧。每天新闻里一堆“透明度低”、普通民众“不了解情况”的说法,政治的荒唐程度提升到极致。这帮领袖为了延续权力,连点底线都不要,搞得全社会都像个戏台子,演一出谁更有“合法性”的闹剧。
可以说,洪森做事一向“稳准狠”。他的人生哲学就是“我不在意别人怎么看,只在意我自己怎么看”。这次盯上佩通坦,估计也不只是简单的换个“领导人”那么简单,而是在对未来的布局上做准备。佩通坦这个角色,去年还算有点“民主色彩”,他的支持率也有起伏,洪森早就盯着这块“肉”盯得紧。给你个数据,美联社说,柬埔寨过去五年政治局势一路走低,反对派支持率逐年降低,民调显示,去年只有不到30%的民众觉得选举公平。
背景里,柬埔寨的经济压力其实挺大。国民平均收入只有几百美元,但政治不稳定让外资观望。经济越差,洪森越有底气说:“你们看,我就这么稳定,我还能让国家乱吗?”但实际上,他自己搞的这个“稳”是真空幻的。经济数据就说话,去年柬埔寨GDP增长率跳到6.5%,但你细看,外贸依赖还是偏重中国和越南,内部民众的生活改善没跟上,很多人闷着气,看戏都开始觉得“这笑话真大”。
你一边看新闻一边想,这老头子到底在打什么算盘?他这次折腾佩通坦,是在逼着反对派自我瓦解,还是在试探国内外压力能到什么程度?去年,柬埔寨收到了欧盟暂停部分关税的威胁,主要原因是环境和人权问题。这其实就是个“高压弹”,洪森一方面逼反对派崩溃,一方面还要装出一副“我很民主”的嘴脸,背后一股脑就把这些压力都踩在脚下。
而且,再看看国际环境,现在老美也在对东南亚的影响力发力。美国去年起一直在讲“维护民主价值”,可是搞得这帮地方政客都像在走钢丝,一边装样子迎合西方,一边自己盘算。柬埔寨这样的小国,天知道谁能真正拿到“公平”的执政权。这点上,国际关系就挺讽刺的,你说谁在“维护民主”,其实都在算计自己的利益。
有人可能会说:反正你看,这只是点权力游戏,无所谓。可是你把老百姓拿出来看,他们每天生活,能跟“民主”扯上关系吗?我一个朋友说,村里的人都对这些政治戏码不抱希望,反而更关心日常生计。谁在乎游戏规则?他们只关心饭能不能吃饱,孩子能不能上学。政治都变成了少数人玩把戏,他们除了看个热闹还能干嘛?
你说,洪森老了,明年会不会真的就退了?还是像个赌徒不停押注,把所有的筹码都压在下一局?他会不会明白,这场“把戏”越演越失控,老百姓的忍耐也是有限的。这种“下台就是送大礼”的算盘,是不是也反映出:多年的权力游戏已经让这片土地的未来变得更加扑朔迷离了。
你再想想,这场闹剧里,谁又是真正赢家?还是说,谁都输了一次又一次,除了那帮领头的,嘴里喊着“稳定”“发展”,实际上背后都在搞暗中算计。真希望我们都能清楚一点,下一场戏,到底还能演多久,弹药都快用完了,别让那些所谓的“大礼”,变成老百姓的无声丧钟。