长征中红二十五军何以毫发无损穿越险阻桐柏山区，张星江立下头功

1934年11月，北风像刀子一样刮着，红二十五军刚越过平汉铁路，就被桐柏山区的密网盯上。对面不仅是层层封锁，还有足足十八个团的拦截。就是在这种几乎被按在地图上动弹不得的时刻，一个名字不那么响亮的地方党人，硬是拉开了一道生门。他不是将军，却改变了走向。问题来了，他到底用了什么办法，让一支被围堵的部队逃出迷宫，还能一路向北进伏牛山？

一边是敌军的合围，东北军第115师、庞炳勋的第四十军、肖之楚的第四十四师等部队压了上来，十八个团像拉大网，准备一口吃掉红二十五军；一边是红军必须北上转移，时间和空间都被挤压到指缝。打还是跑，正面硬顶还是绕圈脱身，意见分成两拨，谁都能说出道理。就在这火候上，鄂豫边工委负责人张星江出现了。他带来情报，也带来一条看起来不那么好走的路。是否采纳，关系生死。细节如何，他没有一次讲完，先给出方向，再留下一句“路在北面，但北面不是直线”。

先把时间线拉直。1934年11月，红二十五军从鄂豫皖根据地出发，跨过平汉铁路，准备向豫西、伏牛山区推进。桐柏山是咽喉，靠近武汉，有大别山作屏障，战略上绕不过去。问题也在这儿：敌军早知动向，大举合围。蒋介石下令围剿，兵力抽条加粗，拦截圈越收越紧。

张星江长期在桐柏、伏牛一带活动，地形烂熟，敌情门儿清。他通过地下组织掌握了部署：重兵正堵在要道。得知红二十五军已逼近桐柏，他拉上交通员韩本清，一路联络，见到了军长程子华、副军长徐海东，听清楚红军的北上计划。会上他没有花哨的词，直接摆图、摆线，提出绕东北再折向西北的方案，绕开敌军“硬骨头”，钻它肋下的空。村里人听说红军要过，有人把家里囤的玉米面往外搬，泌阳一带的青壮帮着修路打水，后勤的火，开始一点一点旺起来。

选择定了，并不代表松口气。绕行的路更冷、更长，山风裹着雪屑，打在脸上像针扎。看似远离了堵截线，实则暗箱里还有招。敌军不傻，合围圈会移动，堵住要道后，还会放出“追剿队”盯方向。一些战士心里也犯嘀咕：走远路，粮怎么办，枪响了退路在哪。还有人坚持，直插要道短平快，拼一把或许能闯过去。两种声音在行军路上交织，但队伍不能停，停一步，外面就会上来十步。

张星江这边做的，是把“看不见的路”铺出来。他用基层党组织的关系，串起一条条隐蔽的交通线，安排脚夫、向导，尽量避开敌军的耳目。他提醒部队，别碰“亮堂堂”的大路，那是敌军盯的眼睛；要走“阴影里的脊背”，那是山的保护色。一段路过去，前方像平静了一些，枪声少了，夜里能听见风推松针的沙沙声。可这平静，是假性的。敌方接连调兵，堵口换位，冀望把红军推回桐柏山的盆地里。队伍里出现了新的难题：体力被山路消耗，鞋底磨烂，炊事班的锅里更考验“省着花”的本事。张星江清楚，越是这种时候，越不能让队伍陷入“看起来安全”的错觉。他催促联络点继续前探，确定下一段折转点，避免被慢慢裹回去。

反对的声音也并未消失。有观点认为，绕行会暴露时间窗口，一旦敌军反应过来，合围圈会在背后合拢；还有人担心，地方组织一旦被破坏，补给线就会断。他们强调，战机稍纵即逝，“打一拳开道”更保险。这些担心不是空穴来风，是真问题。于是，队伍在静悄悄的山脊上，一边行进，一边对赌：赌敌军的误判，也赌自己的耐心。

转机来得并不轰响，却足够致命。张星江的绕行方案不是单纯改路线，而是“借路带迷惑”。东北绕行这一步，果然让敌军错判红军意图，以为目标偏离伏牛山区，于是把重兵押在几个重镇门口守株待兔。等到他们发现红二十五军并没有朝正面撞，而是通过冷门通道折向西北，红军已经抵达伏牛山区的边沿。此前的伏笔逐一收束：对地形的熟、对敌情的摸、对群众的发动，像三根粗绳拧成一股，使劲一拧，把合围撕开了一道口。矛盾在这一刻顶到了尖——敌军的拦截线被迫重排，但一重排就空出缝隙；红军加速通过，隐蔽点补给跟上，泌阳及周边群众送来的粮草化成炖锅里的热气，士气抻了回来。人人都明白，这不是“运气好”，而是“路选对”。原本以为非硬拼不可的关口，被“绕”字和“骗”字解决。这一转，直接把“必败局”翻成“可行局”。

进入伏牛山区后，表面看似安稳一些，山势陡、林子密，天然的屏障给了队伍喘息窗口。但真正的挑战并没有散去，反而更隐蔽。长征的路还远，冬季更深，补给压力并未减轻，地方组织还要持续运转，一旦某个环节松了劲，新的麻烦就会浮出水面。敌军也不是就此罢手，他们在外围继续调度，试探新的堵点，企图再造一个夹层。行军中的意外障碍也开始冒头：山道结冰，运粮的脚夫滑倒，运输效率下降；消息线因为敌方清查变稀，需要重建；有的联络点需要转移，留下的只有一个约定的记号。看上去一切按部就班，实际是每一步都在刀尖上试探。

分歧也随之加深。有人主张稳扎稳打，尽量隐藏，减少交火，靠地形与群众支持拖住敌军；也有人认为，长久的隐蔽带来惯性，容易错过主动权，必要时应以战破局。两种路数各有理由，谁都不能保证百分之百正确。张星江继续扮演“无形的向导”，在群众工作和情报串联上加码，把“能看见的援助”和“看不见的引导”捆在一起。他知道，只有把路上的每一个缺口都补齐，后面的步子才能稳。在这种拉锯中，表面的平息掩着更大的风险，队伍和地方组织之间的信任被一次次考验。好在此前建立的基础发挥了作用，补给没有断，方向没有乱，队伍没有被逼回头。

直说了吧，如果有人还觉得这次转危为安，全靠“正面硬拼”，那就是把地图当墙画。把敌军重兵当棉花、把山脊小路当大马路，这样的勇气配不上那条活下来的路。有观点强调，走捷径才是英雄，正面打穿才算本事。听着像热血，其实是拿队伍的命去碰运气。矛盾点就在这：大道看得见，却是人家等你的地方；小路看不见，却是你能活的办法。当然，也要给这思路点“夸奖”：敢冲是胆识，只是把别人早布好的网，当成自己随手撕的纸，未免高看自己，低估对手。

一条命悬一线的路，是该靠“硬顶到底”的勇，还是靠“知彼知己”的智？有人说正面强攻才痛快，有人说绕开锋芒才活得久。可当十八个团堵在面前，真要把热血当计划，还是把计划留住热血？你更认同哪一种，为什么？欢迎把你的判断说出来，拿理由对一对。