99年中国入世关键时刻，签字那天朱镕基为何怒斥：龙永图你别递条子

关于中国加入WTO，争议一直没停过。西方说这是中国在搭他们便车，中国这边却把它当成扬眉吐气的里程碑。到底是“鲶鱼进池塘搅混水”，还是一场高质量的“共赢”？有人认为WTO不过是西方设下的“障碍跑”，专门用来考验后进经济体。更有激进观点认为，这一大步其实让中国让渡了不少经济主权。可是，如果不开放会怎样？还没等大家把话说完，中美之间的拉锯战早已上演。朱镕基那年远赴美国，不仅要突破行业壁垒，还要扛住对方媒体“爆料”带来的压力。真正的“戏肉”，才刚刚。

要讲中国入世，不得不说1978年后的那个时代气氛。彼时全球经济全球化风头正劲，像一场空前绝后的“全球大联欢”。邓小平在外国考察时连连感叹：只靠自己关在家门口，种种子、搞工厂，迟早钻牛角尖。于是中国大刀阔斧搞改革，主动提出要参加国际经济“聚会”。这一想法并不是大家都拍手叫好。有人担心，外资进来会冲垮咱的民族企业；也有人期待，学习国外先进技术正好可以“弯道超车”。普通老百姓其实很简单，就想家里电器越来越多，价格越来越低，货架上的洋玩意琳琅满目。有人盼着国外方便面能进超市，有人愁着自家工厂会倒闭。一时间，政策制定者和市场参与者都变成了“盲盒玩家”，谁也预测不了这个“巨变”的后果。

到了1999年，中国派出朱镕基赴美“打头阵”，本以为能谈个痛快。谁想到美方却玩起了“暗中下绊子”——还没敲定结果，谈判内容就被美媒大肆披露。朱镕基很生气，觉得这样做不厚道相当于“把底牌都翻给观众看了”，国内也因此压力山大。中美关系看似平稳，其实山雨欲来。偏偏这时，突然爆发了美国轰炸中国驻南联盟使馆事件，举国震怒。美国说是技术误差，可国人想得更多：这是不是另有所图？网上和街头都在讨论“要不要和美国硬碰硬”。WTO谈判受这一影响，瞬间陷入停滞，好像全版世界贸易的“速度与激情”突然按下了暂停键。很多人开始怀疑，中国是不是应该彻底退出这场谈判，守住自己的“最后防线”。

转折点出现在同一年年底，北京谈判重启。美方依然张牙舞爪，提了不少苛刻的条件，比如要求中国全面开放银行、保险、电信等等，像在给“考生”升难度。龙永图和谈判团队顶住压力，朱镕基更是亲自押阵。他不讲客套，给美国代表现场下“最后通牒”：不必靠小纸条传话，直接表态中国不会让步核心利益。最后经过数十轮“马拉松式”磋商，中国在金融、电信、农业等领域做出适度开放承诺，但也守住了底线。美国这边终于松口，达成了最惠国待遇协议。整个谈判像是打了一场“乒乓球拉锯战”，中国终于拍到了一记漂亮的回球，拿下赛点。

表面上事情迎来了“圆满结局”。可是，所有人都知道，危机才刚刚开始。加入WTO后，中国要面对全新的国际规则，要是企业跟不上改革步伐，随时可能被淘汰。有人担心，外资涌入会让国内小企业无力抵抗大鳄；也有人预见，中国制造会因为廉价劳动力而“遍地开花”，但卖不出“品牌溢价”。贸易摩擦也越来越多，不光美国，欧洲、日本，甚至发展中国家，都会以“市场不透明”“倾销”等理由找茬。政策制定层面，如何让传统国企顺利转型，如何保障农民和工人利益，多了许多意外障碍。分歧加深，部分人主张慢下来、甚至重新审视开放战略。短暂的喜悦之下，压力如影随形。

要说加入WTO有多“高大上”，正方观点绝对是如数家珍。什么国际市场接轨啊、什么经济结构升级啊、出口翻倍条条框框听起来让人热血沸腾。不过你要问反对方，这些“好处”可真没那么光鲜。开放了，竞争激烈了，小作坊关门，老百姓下岗，部分行业甚至消失。给出口企业“加油打气”的别忘了农民和低收入工人的日子难过不少。表面上看这是“振兴中国”的好机会，可背后不就是拿点“高科技”填补大企业，普通工人反而成了“舒适圈外的人”？“美国愿意和我们做朋友”，听着像夸奖，但查查贸易摩擦的新闻，总觉得有种自嘲：你以为和西方握个手就能高枕无忧，实际上一手捧奖杯，一手擦冷汗。说了半天，其实就是一场“谁走在前头，谁受挑战最多”的游戏。既要跟国际接轨，又要守住自家底线，大国担当也不是那么好扛的。